为什么融券没有券

为什么融券没有券

因为小券商资本少,自营的少,也没资本去借券来给投资者用,所以就很难融到,所以要找大券商,也可以找券券老板,点下面链接可以联系券券老板
查看详情

佣金万1,融资利率5.6%

费率表,明码标价,拒绝忽悠
项目 费率 说明
股票佣金 万分之1 佣金包含规费
融资利率 5.6% 省钱就是赚,量大更优惠
期权 1.8一张 包含1.6的成本

只要开着现金理财,赚的收益基本上能覆盖净佣金

咨询五分钟,省钱三五万

QQ:135-5384-956
点击长按复制微信号或扫描二维码添加好友咨询


扫一扫加微信咨询

可怕的高佣金

     2011近100万资金,加上开了融资融券合计150万到200万资产做交易,每天来回交易额平均在200万, 佣金千1,每天贡献佣金2000元,一年250个交易日, 一年产生佣金50万,做了五年打了至少250万佣金,这里还没算8.35%的高融资利率,几百万的佣金相对一百万本金来说太可怕人了
     后来股灾加上行情不好,多次请求原券商调低佣金而不得,同时券商也根本没有服务,更没有提示融资高风险情况,回头细想,券商收如此高的佣金根本不值这个钱。
     所以才寻找到现在这家更大,佣金超低的券商渠道分享给大家,帮大家省钱,毕竟赚钱不易,省出来的是自己的。


研究报告信息推荐,收集于网络,信息仅供参考,投资有风险,炒股要谨慎

国信证券,天坛生物(600161)经营效益改善 成长确定性高



    进口白蛋白大幅降价冲击国内市场的概率不大
    市场担心进口白蛋白可能大幅降价,从而对国内市场形成较大冲击。我们认为,进口和国产白蛋白的商业模式并不相同,进口白蛋白“以价换量”的逻辑不成立。白蛋白的价格将由总需求和总供给的关系决定。
    白蛋白总需求尚有增长空间,未来有望实现进口替代
    白蛋白中约占70%的科学性用药有对羟乙基淀粉的替代空间,约占30%的营养性用药的向上空间取决于渠道推广力度,总体看白蛋白需求端约有20%~25%的增长空间。随着行业采浆量的增长,预计国产白蛋白有望逐渐实现进口替代。
    吨浆效益低由单厂投浆量低导致,过去两年经营效率改善明显
    天坛生物吨浆收入、利润不及同体量的国内民营龙头,这并非国企体制限制,而更多是由于单厂投浆量较低导致。2013年前成都蓉生投浆量仅为200~300吨,不具备研发小品种的经济效益。浆量提升后天坛的研发投入眼光和执行力优秀。过去两年天坛生物单站采浆量迅速提升、业绩稳健向好、产品收率提升,经营效率明显改善。
    未来成长确定性高
    天坛生物过去两年利润的成长主要依靠营收扩大带来的经营性杠杆的放大。假设未来两年人工成本约以5%的速度增长,则采浆量增长带来营收12%~14%的增速对应7%~8%的吨浆净利润率的增速,二者叠加可带来利润端20%左右的增速。公司永安血制的建设顺利推进,2021年将会有产能释放叠加层析法高纯静丙、凝血因子类产品上市带来的业绩跳升。
    风险提示
    产品研发进度不及预期、新工厂投产进度不及预期。
    投资建议:经营效益改善,成长确定性高,维持“买入”评级
    预计未来2~3年行业采浆量增速在10%左右,白蛋白、静丙价格企稳,总需求仍有向上空间。天坛生物经营效率明显改善,成长确定性高,采浆量增速高于行业平均,2021年永安血制投产带来业绩跳升。公司已是国内领先的龙头,长期来看,随着采浆量和产能的不断提升、产品线的持续丰富,公司的发展目标应是国际血制品龙头公司。预计2019~2021年净利润6.28/7.58/10.91亿,对应当前股价估值为37.0/30.7/21.3x。给予2021年利润25~30x估值,合理估值在270~330亿,对应股价为为31.0~37.9元,维持“买入”评级。
    

中国证券网,六国化工(600470)控股股东之股权结构变更




    上证报中国证券网讯(记者 孔子元)六国化工公告,近日,经铜陵市国资委批复同意,铜陵市华盛化工投资有限公司将其持有的上市公司控股股东铜化集团37.26%股权无偿划转至铜陵发展投资集团有限公司。铜陵市华盛化工投资有限公司和铜陵发展投资集团有限公司均为铜陵市国资委全资子公司。铜化集团本次股权结构变动后,铜陵市华盛化工投资有限公司未直接或间接持有公司股份或权益;铜陵发展投资集团有限公司未直接持有公司股份,通过铜化集团间接持有公司9.50%权益。铜化集团本次股权结构变动后,铜化集团控股股东仍为安徽创谷新材料有限公司,鉴于安徽创谷新材料有限公司无实际控制人,公司仍无实际控制人。

为什么融券没有券

中国证券网,北汽蓝谷(600733)子公司与普莱德、宁德时代签中长期合作协议




  上证报讯(记者 孔子元)北汽蓝谷公告,子公司北汽新能源近日与普莱德、宁德时代签署《中长期(2019年-2023年)深化战略合作协议》。宁德时代和普莱德对向北汽新能源供应的动力电池系统产品,每年给予最大诚意的优惠价格,并体现在普莱德直接向北汽新能源供应的动力电池系统产品价格中。
  为提升北汽新能源车型产品的市场综合竞争力,宁德时代与北汽新能源成立联合研发团队,在新型动力电池包方面开展深入合作,量产阶段可由普莱德负责该新型动力电池包的生产。

证券时报网,北纬科技(002148):拟投1.5亿参设的并购基金终止成立




    北纬科技(002148)1月5日晚公告,申请设立产业并购基金工作开展过程中,由于证监会对券商私募基金子公司进行整改规范等原因,原定基金管理机构之一的北京平安智慧投资管理公司无法继续基金设立工作。鉴于此,终止投资设立产业并购基金。2016年曾公告,公司拟投资1.5亿元人民币与平安财智、精彩天地、平安智慧共同投资设立移动互联网产业并购投资基金。                                                      

广州证券为什么融券没有券

平安证券,电力行业周报:发改委回应电煤供应 核电巨头推进低温供热堆应用


    行情回顾:本周电力板块下跌5.41%,同期沪深300指数下跌10.08%。各子板块全线下跌,其中跌幅最小的是风电板块,下跌1.89%;跌幅最大的是热电板块,下跌8.78%。本周涨幅居前的公司是中闽能源、东方市场、华电能源;跌幅居前的公司是华通热力、华能水电、江苏国信。
    发改委回应电煤供应情况,水利工程建设基金征收标准有望再次降低:2月11日,国家发改委召开定时定主题新闻发布会,发布宏观经济运行情况并回应近期电力运行情况、电煤供应情况等热点问题。发改委新闻发言人表示,目前电煤供应得到有效保障,电厂供煤明显增加,库存正逐步提高。此次发布会中关于电煤供应的讲话是对于之前华四大发电集团联名提交的《关于当前电煤保供形势严峻的紧急报告》的官方回应。此外,会上发改委新闻发言人也提到,2018年国家发改委将继续下大力气清理规范涉企收费,具体政策中包括降低国家重大水利工程建设基金征收标准。2017年中已经将国家重大水利工程建设基金征收标准降低了25%,腾出的电价空间用于提高燃煤电厂标杆上网电价,缓解燃煤发电企业经营困难。在2018年“煤电联动”相关政策仍未出台的情况下,是否会再次采用降低政府性基金等方式提高燃煤标杆上网电价需要继续观察。
    核电两巨头推进低温供热堆,核能创新应用前景广阔:2月5日,中核旗下的中核兰铀公司举行泳池式低温供热堆项目推进咨询会,与会代表对项目规划场址进行了实地调研,并对兰铀公司建设泳池式低温供热堆项目可行性进行了具体探讨。2月7日,国家能源局组织召开了北方地区核能供暖专题会,会议同意中广核联合清华大学开展国内首个核能供暖示范项目的前期工作。中广核将联合清华大学,采用NHR00-II低温供热堆技术,在华北规划建设我国首个小型核能供暖示范项目。低温供热堆相对于大型发电用核反应堆,更具灵活性,有望极大地拓宽核能的应用前景,给传统核电运营商带来新的增长点。
    投资建议:2017年煤价高位运行使火电企业持续承压,出现了大面积的利润下滑甚至亏损,虽然“煤电联营”呼声不断,但“煤电顶牛”的局面仍日趋激烈。电改的初衷之一即推动电力行业的市场化建设,而电价这一基本要素却难以按照市场化的原则进行调节,“煤电联动”能否按照规定执行即是一次检验,推荐全国火电龙头华能国际,建议关注国电投旗下上海电力。2018预计将是核电投产大年,三代核电正式商运将有望带动新项目获批开建,推荐A股唯一纯核电运营标的中国核电,建议关注浙能电力。水电板块继续推荐手握黄金水段雅砻江、水火共济的国投电力,建议关注长江电力。
    风险提示:政策推进不及预期;煤炭价格大幅上升;降水量大幅减少。

广州证券为什么融券没有券

中国证券网,青龙管业(002457)中标PCCP管采购项目




  中国证券网讯(记者 祁豆豆)青龙管业12月13日午间公告称,公司收到山西中部引黄水务开发有限公司、山西华晋工程招标代理有限公司、山西省水利工程招投标办公室于2017 年12月10日联合签发的《中标通知书》,确定公司为山西省中部引黄工程PCCP管采购项目的中标人。中标价为8868.1万元。
  本次项目主要采购蒲大支线变更工程PCCP DN1600 管、汾孝介支线变更工程PCCP DN1200 管、钢配件及防腐的设计、检测、生产制造、供货和售后服务等。本工程预计施工期2.5 年(2017 年12 月至2020 年7 月),供货时间从2018年3月开始,根据工程施工期按需供货。
  青龙管业表示,本次中标金额为8868.1万元,占公司2016 年度经审计营业收入的11.23%。该项目的中标预计将对公司2018 年、2019 年及2020 年的业绩产生影响。

100万融资100万多少平仓100万融资100万多少平仓100万融资100万多少平仓券商两融利率券商两融利率券商两融利率500万融资融券利率5.6500万融资融券利率5.6500万融资融券利率5.6融资融券锁券业务融资融券锁券业务融资融券锁券业务4000万融资融券利率5.44000万融资融券利率5.44000万融资融券利率5.4千三佣金可以投诉吗千三佣金可以投诉吗千三佣金可以投诉吗信用账户平仓线信用账户平仓线信用账户平仓线6000万融资融券利率5.46000万融资融券利率5.46000万融资融券利率5.4手续费高吗手续费高吗手续费高吗免五的券商免五的券商免五的券商ETF佣金最低可以多少ETF佣金最低可以多少ETF佣金最低可以多少ETF手续费最低多少ETF手续费最低多少ETF手续费最低多少锁券业务到底是什么锁券业务到底是什么锁券业务到底是什么融资买入失败融资买入失败融资买入失败证券ETF佣金证券ETF佣金证券ETF佣金融资融券担保品划转流程融资融券担保品划转流程融资融券担保品划转流程可以约券么可以约券么可以约券么50etf期权手续费50etf期权手续费50etf期权手续费股票最低五元限制股票最低五元限制股票最低五元限制基金最低五元基金最低五元基金最低五元融资融券门槛融资融券门槛融资融券门槛700万融资利率最低多少700万融资利率最低多少700万融资利率最低多少佣金无五元限制佣金无五元限制佣金无五元限制可以取消最低五元么可以取消最低五元么可以取消最低五元么1000万融资利率最低多少1000万融资利率最低多少1000万融资利率最低多少网上开户靠谱吗网上开户靠谱吗网上开户靠谱吗600万融资利率最低多少600万融资利率最低多少600万融资利率最低多少ETF基金佣金ETF基金佣金ETF基金佣金股票佣金最低5元股票佣金最低5元股票佣金最低5元大智慧官网大智慧官网大智慧官网券商锁券高频交易业务券商锁券高频交易业务券商锁券高频交易业务2020两融佣金利率2020两融佣金利率2020两融佣金利率场内基金佣金场内基金佣金场内基金佣金5000万融资融券利率5.45000万融资融券利率5.45000万融资融券利率5.4两融利率2020两融利率2020两融利率2020融资融券利息何时扣款融资融券利息何时扣款融资融券利息何时扣款券源多么券源多么券源多么900万融资利率最低多少900万融资利率最低多少900万融资利率最低多少两融降利率两融降利率两融降利率1万元手续费多少1万元手续费多少1万元手续费多少400万融资利率最低多少400万融资利率最低多少400万融资利率最低多少融资融券利息计算方法融资融券利息计算方法融资融券利息计算方法两融日利率两融日利率两融日利率600万融资融券利率5.6600万融资融券利率5.6600万融资融券利率5.6佣金佣金佣金调整两融利率调整两融利率调整两融利率融资利息怎么算融资利息怎么算融资利息怎么算约券做空约券做空约券做空算头不算尾算头不算尾算头不算尾700万融资融券利率5.6700万融资融券利率5.6700万融资融券利率5.6
查看详情

证券时报网,江铃汽车(000550):销量下降、销售结构变坏 前三季净利下滑66%




    江铃汽车(000550)10月12日晚披露业绩预告,公司预计今年前三季度盈利2.19亿元,同比下滑66%;其中第三季度亏损9995万元。报告期内,公司销量下降及销售结构变坏,以及在新产品和技术方面的密集投资,虽然部分被成本下降抵消。

证券时报,金贵银业(002716)创始人欲抽身 控制权转给"伪国企"



    打开金贵银业(002716)官网,硕大的标语"中国白银第一股"极为显眼,公司的确也曾有过打造"白银帝国"的畅想,且试图通过对上下游的并购来实现扩张。然而,在这一过程中,金贵银业控股股东、实际控制人曹永贵却欲抽身离去,拟将控制权转让给一家"国资控股企业"。
    但是,根据证券时报·e公司记者的调查,该"国资控股企业"一直有名无实,未来可能连国资名分也不会再有,是"伪国企"。
    而控股权转让交易一个不容忽视的背景是,金贵银业扩张迅速,曹永贵自身持股近乎全部质押,理论上已经跌破平仓线,丧失融资能力。也正是由于这一原因,曹永贵私自以上市公司名义对外担保1.6亿元,致使金贵银业陷入诉讼风险。
    白银第一股拟易主
    金贵银业是一家以生产经营高纯银及银深加工为主的高新技术企业,2014年初上市,被誉为"中国白银第一股"。上市后,金贵银业忙着收矿,2015年对价4.8亿收购金和矿业66%股权,2017年合计斥资近5亿元完成对俊龙矿业100%股权、金和矿业剩余34%股权的收购。
    金贵银业当前仍有多个收购项目在推进,手笔更大,包括:拟以20亿元-24亿元的价格收购宇邦矿业65%股权(达成初步意向);拟以发行股份及支付现金相结合的方式收购湖南临武嘉宇矿业有限责任公司、湖南东谷云商集团有限公司股权并募集配套资金,预计交易金额在18亿元-22亿元。也就是说,金贵银业仍在推进的收购项目,交易总价可能超过40亿元。
    上述收购(拟)标的银、铅、锌等储量丰富,主要从事矿资源的开采、加工与销售,或者白银制品的品牌运营和销售,金贵银业高层曾多次表示未来将继续进行矿山收购。由此可见金贵银业的野心,以白银为核心的"全产业链+"发展模式,构造"白银帝国"。
    在大举扩张的节骨眼上,作为金贵银业创始人、控股股东、实际控制人、董事长的曹永贵却欲抽身离去,拟将控制权转让给一家"国资控股企业"。
    2018年9月12日,金贵银业公告,曹永贵与上海稷业(集团)有限公司(下称"上海稷业")签署了股权转让意向协议,曹永贵拟将其持有的公司16.7%股份转让给上海稷业。当前,曹永贵持股32.74%,拟转让的股份占其持股总额的51%。双方还约定,正式股权转让协议签署后、股权交割完成之前,曹永贵将这部分股份的表决权委托上海稷业全权行使。
    金贵银业在公告中表示,上海稷业为国资控股企业,该意向协议涉及的股权转让事项尚需获得国有资产监督管理部门批准,最终能否获准实施存在不确定性。这一交易若完成,上海稷业持股16.7%,成为控股股东,实现对金贵银业的初步控制,曹永贵持股比例降至16.04%。
    上述交易公告披露后,深交所向金贵银业发出问询函,关注到曹永贵曾在2018年2月3日披露,拟12个月内增持5000万元-3亿元,追问其是否违反该承诺。深交所要求曹永贵说明股权转让的原因,追问其是否存在资金紧张等情形。
    在回复函中,金贵银业表示,曹永贵自2月9日起已经累计增持0.18%,耗资1601万元,其与上海稷业签署的是股份转让意向协议,后续签订正式协议时将严格遵守该承诺。对于转让股份的原因,金贵银业也给出了两点解释。
    一是,公司面临融资难、融资贵的不利局面,单纯靠公司自身力量难以突破融资瓶颈。为打开局面,曹永贵作为创始人,积极引进有国资背景的战略投资者,以改善公司股东结构,促进公司的长远发展。
    二是,曹永贵累计质押股份占公司总股本的32%,占其所持股份的97.74%。公司股票自2018年8月31日复牌之后股价出现较大幅度下跌,曹永贵面临较大的质押股票的现金补仓压力,因此其考虑通过股权转让来补充个人资金需求,降低质押及债务风险。
    可见,无论对曹永贵本人,还是金贵银业,上述股权转让交易都至关重要。但是,从时间节点上看,这笔交易的进展不及预期。按照双方约定,上海稷业聘请的中介机构于意向协议签署后3天内进场启动尽职调查,尽调时长不超过45天,如公司不能按时提供材料可顺延。尽调结束后5个工作日内,如果结果符合预期,双方将签署正式协议。然而,从2018年9月12日双方签署意向协议至今已有三个多月,交易仍未见实质性进展。
    证券时报·e公司记者致电金贵银业,工作人员仅表示,如有进展会进行公告。
    接盘方系"伪国企"
    被曹永贵和金贵银业寄予厚望的上海稷业,究竟是什么来路?证券时报·e公司记者调查发现,该"国资控股企业"有名无实,未来可能连国资名分也不会再有了,是"伪国企"。
    工商信息显示,上海稷业注册资本1亿元,有三家股东,中能伟业(北京)投资管理有限公司(下称"中能伟业")持股70%,上海稷富国际贸易有限公司(下称"上海稷富")持股20%,上海储聚环保节能科技有限公司(下称"上海储聚")持股10%。
    控股权转让公告披露之后,有媒体进行报道,称上海稷业系中信集团旗下企业。这一依据是上海稷业第一大股东中能伟业的工商信息,后者当时的全资股东深圳市中东信投资有限公司(下称"深圳中东信"),的确为中信集团旗下中信资管的全资子公司。金贵银业的工作人员也告诉证券时报·e公司记者,当时做了核实,工商资料显示上海稷业确实为国资背景。
    中能伟业自2017年6月成为上海稷业的第一大股东,至今未变。然而,中能伟业的股东信息却时常变更。
    证券时报·e公司记者致电深圳中东信,该公司财务人员表示,公章等都在集团(指"中信资管"),不清楚中能伟业与公司的关系。证券时报·e公司记者进一步查证发现,在2017年5月4日至2018年6月28日,中能伟业的全资股东是北京中安置信资产管理服务有限公司(下称"中安置信"),后者同样是中信资管的全资子公司。
    中安置信内部人士对证券时报·e公司记者吐露了实情,中安置信之前是代持中能伟业,配合完成了工商资料的登记,实际控制权还是原股东那些人。该人士还表示,后面工商变更(不再持股),也是那些人的意思。证券时报·e公司记者还致电中安置信业务部门周女士,询问和中能伟业的关系,其先是表示不方便回答这个问题,又以无法核实记者的身份为由拒绝了采访。最后,周女士让记者联系中安置信综合部协调安排采访,多次拨打后者电话均被挂断。
    2018年10月26日,中能伟业的股东再次发生变更,深圳中东信退出,浙江通熠实业有限公司(下称"浙江通熠")成为唯一投资人。多层穿透后,中能伟业在工商资料中的实际控制人变更为商业网点建设开发中心,即为上海稷业明面上的最终控制人。
    商业网点建设开发中心是1993年经中央机构编制委员会办公室批准成立的司局级国家事业单位,隶属于国务院国有资产监督管理委员会。从这个角度来说,上海稷业可继续对外宣称自己的国企身份。然而,真实情况并非如此。
    商业网点建设开发中心的联系人张强接受了证券时报·e公司记者的采访,其首先表示,下属企业做上市公司的业务是不可能的,也不会被允许。张强说,从记者的描述来看,上海稷业应该属于五级公司了,这边正在按照国资委的要求清理下属企业,三级以下全部砍掉,二级视情况部分保留。(商业网点建设开发中心直接投资企业为一级公司,一级公司直接投资公司为二级,以此类推。)
    在搜索引擎中输入商业网点建设开发中心,结果多和P2P爆雷有关,成员被称为"网点系",数量众多,出问题的也有很多。张强坦陈,下属企业投资的P2P出问题对商业网点建设开发中心造成相当大的影响,这也是国资委要求整顿的主要原因。张强说,商业网点建设开发中心投资的一、二级公司从来没有出过问题,问题都出在四、五级公司上。
    张强还向证券时报·e公司解释了商业网点建设开发中心与上海稷业的关系。早前,商业网点建设开发中心与民营企业合作,签署了代持协议,所投资公司的实际控制权还在民企,该中心并没有实际出资。也就是说,商业网点建设开发中心无法实际控制中能伟业,更不知道上海稷业收购上市公司的行为。张强最后还让记者告知相关企业的全称,他将要求相关人员进行处理。
    解构"伪国企"
    上海稷业官网对自己的介绍是,2016年成立于上海自贸区,是中能伟业控股产业集团,中能伟业是中信资产全资控股的央企,积极参与央企执行的国家推进新型城镇化建设战略,使优秀的科技产业能够与地方政府的智慧城镇建设紧密配合。当然,这部分内容需要更新了。
    上海稷业成立之初的法定代表人是赵怀玺,股东是上海稷业房地产开发有限公司(下称"稷业房地产")、上海储聚、上海鑫晁实业有限公司(下称"上海鑫晁")。经过多番变更,中能伟业2017年6月进入并成为第一大股东,上海稷富同期成为第二大股东。上海稷业的法定代表人也变更多次,2017年11月之前是赵怀玺、田良轮番担任,2018年8月由赵怀玺变更为吴一江。
    上海稷富的股东为7名自然人,包括赵怀玺、田良、蒋宗佐等。上海储聚一直为上海稷业的股东,其背后出资人是吴一江、蒋宗佐。在上海稷业关联公司中,赵怀玺、田良、蒋宗佐等也多次出现。前文已经提到,中能伟业在2017年5月4日之后拥有了"国企"身份,但这家公司的公司的主要人员也包括田良、蒋宗佐等人。从这一点也可以看出,真正控制中能伟业、上海稷业的并非国企,而是田良、蒋宗佐等人。
    田良多次出现在公开场合,一次是以中国科创金融联盟副理事长的身份,一次是以中新房东方有限公司(下称"中新房东方")总经理的身份。中新房东方有两大股东,持股70%的中国新型房屋集团有限公司(下称"中新房集团")系央企中国建筑材料集团控股子公司,持股30%的则为上海储聚(上海稷业第三大股东)。
    也就是说,田良担任总经理的中新房东方同样具备"国企身份"。更加巧合的是,和商业网点建设开发中心的情况类似,中新房集团旗下公司投资的P2P也出现了多起"爆雷"的情况,网络上民怨沸腾。
    中新房东方的业务和上海稷业相似。田良在一次公开发言中从央企执行新型城镇化建设的出发点,从科技和金融相结合共建新型城镇化的角度,阐述了驻沪央企正在进行或未来将要围绕产业化的城镇化、金融化的城镇化,以及由金融化演变而来的人民运动化的城镇化建设所进行的探索。看来,田良等人的目光,始终紧盯新型城镇化和金融。
    目光再次聚焦到上海稷业的第一个股东中能伟业,在成为"国企"之前,其股东为北京鸿泰富恒、中新恒业。中新恒业的股权变更更加频繁,兜兜转转,现在的股东为中能伟业和上海稷业,始终没有绕出这个圈。
    此外,金贵银业的处境不太妙,14金贵债在1月2日复牌当天大跌16.47%,次日继续下跌1.4%。
    该期债券发行规模为7亿元,之前停牌的原因是曹永贵私自以上市公司名义对外提供担保,而债务方逾期。
    公告显示,2017年6月13日,曹永贵控制的郴州市金江房地产开发有限公司(下称"金江地产")向上海汐麟投资管理有限公司(下称"上海汐麟")融资1.6亿元。由于金江地产全部股权已经为金贵银业向民生银行8亿元授信提供了担保,金江地产无资产进行质押,上海汐麟要求金贵银业提供连带责任保证才能放款。曹永贵在没有召开董事会、股东大会等法定流程的情况下违规私自加盖了金贵银业公章。
    金江地产所欠上海汐麟1.6亿元款项已经到期,双方本来已经就展期达成一致,因为近期P2P贷款系统性风险上升等原因,上海汐麟临时通知金江地产必须还款,金江地产已还1000万元,其余款项逾期。上海汐麟向法院提起诉讼,同时要求金贵银业承担连带保证担保责任,目前法院尚未开庭审议。经自查,截至目前,金贵银业因该诉讼事项导致公司有以下账户被法院司法保全,冻结资金1936.67万元。
    金贵银业表示,公司认为实际控制人私自利用上市公司的名义为关联方融资违规提供担保,上海汐麟明知上述担保未履行金贵银业董事会、股东大会等法定程序,未公告,独立董事没有发表同意的独立意见,不符合公司法和金贵银业公司章程规定,在未经金贵银业追认的情况下,仍然借款给金江地产,公司认定担保无效,公司不应当承担担保责任,但最终需以法院判决结果为准。

股票属于高风险、高收益投资品种, 投资者应具有较高的风险识别能力、资金实力与风险承受能力
本服务仅向您介绍证券公司和证券市场的基本情况, 以及介绍证券投资的基本知识及相关业务流程
投资有风险 入市需谨慎
分类信息 股票佣金哪家最低 佣金最低的证券公司 融资融券开户条件 股票最低佣金